 Форум ФРСХО
 Федерация Рыболовного Спорта Харьковской Области
 Жизнь федерации
Уловы на лодочных соревнованиях. |
Страниц: 1 [2] 3 
|
|
|
|
Тема: Уловы на лодочных соревнованиях. (Прочитано 2323 раз) |
Печать |
|
|
Sizon
|
Группа: ФРСХО Статус: Щука 
Репутация: 22
 Offline
Сообщений: 1224
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 8
-Вас поблагодарили: 32
Олег Откуда: Украина, г. Харьков Возраст: 48
|
|
|
« Ответ #20 : Июнь 24, 2009, 17:26:41 » |
|
предлагаю.
1. ограничение времени тура. в жаркое время не более 2 часов, в более холодное можно больше но не более 4х. Промежуточных стартов нет, иначе не работает п. 7.
2. минимальные размеры как в Правилах, плюс окунь 20 см.
3. процедуру измерения максимально упростить - мерять полную длину, от кончика рыла до краешка хвостового плавника. Не то будут дебаты из-за миллиметра, это еще мясо или уже плавник.
4. в каждой лодке - просторный жесткий садок и весы. Для экземпляров более 2 кг (обсуждаемо) разрешить кукан.
5. взвешивать только живую рыбу. Отпускать. Багры запрещены, захват с весами разрешен.
6. экземпляр больше трех кг - может быть только один, и к нему больше ничего, все лишнее отпустить. Вес обрезать, поймал больше трехи - получай 3000. За каждый хвост баллы не добавлять, считать только вес. Иначе не работает п.7.
7. Поймал три кг - ловлю прекратил, отсигналил. Из поймавших норму преимущество имеет самый быстрый ловец.
|
|
|
|
Последнее редактирование: Июнь 24, 2009, 17:29:37 от Sizon
|
|
|
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
Sizon
|
Группа: ФРСХО Статус: Щука
Репутация: 22
Offline
Сообщений: 1224
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 8
-Вас поблагодарили: 32
Олег Откуда: Украина, г. Харьков Возраст: 48
|
|
|
« Ответ #21 : Июнь 24, 2009, 17:32:01 » |
|
Quote (Андрей) судья в каждой лодке и у всех одинаковые весы, но все понимают, что это практически не реально по-моему и не нужно. Просто не нужно штрафовать за перевес до 1 кг. Поймал больше - сам сеье враг, потерял возможность отсигналить раньше, получай 3000 баллов. Ну а за перевес более 1 кг - можно и минус начислить, знай меру. |
|
|
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
|
|
Антон_Зуб
|
"поБеда" Группа: ФРСХО Статус: Судак
Репутация: 9
Offline
Сообщений: 674
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 43
-Вас поблагодарили: 40
Антон Откуда: Украина, Харьков Возраст: 36
|
|
|
« Ответ #22 : Июнь 24, 2009, 17:32:28 » |
|
Quote (Андрей) Как показала практика, окунь даже в просторных садках в жару погибает В течении какого времени? Надо попробовать, но я думаю за 1-1,5 часа не погибнет. |
|
-------------------------------
С уважением,
|
|
|
|
Колян
|
Группа: ФРСХО Статус: Судак
Репутация: 7
Offline
Сообщений: 621
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 0
-Вас поблагодарили: 3
Николай Откуда: Украина, Киев Возраст: 39
|
|
|
« Ответ #23 : Июнь 24, 2009, 17:43:04 » |
|
Предлагаю вносить только конструктивные предложения.
|
|
-------------------------------
Рожден рыбачить, но вынужден работать!
|
|
|
|
TViN
|
Группа: ФРСХО Статус: Окунь
Репутация: 1
Offline
Сообщений: 190
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 44
-Вас поблагодарили: 0
Виктор Откуда: Украина, Лозовая Возраст: 41
|
|
|
« Ответ #24 : Июнь 24, 2009, 20:59:39 » |
|
Ну и головняк!!!!!!!!!!!! Если смотреть на все написанное,то выполнить все просто не реально. И пройдет еще не один десяток лет, когда все само собой устаканится,когда и рыба цела и спортсмены довольны .
Не проще принимать к зачету рыбу как на Травянке. На мой взгляд самое разумное решение.
Можно еще сделать так ,что бы каждого вида было по пять экземпляров.Отловился по окуню,ищешь щуку,а затем судака и все остальное ... И за каждый пойманный хвост 100 баллов,плюс вес.Крупные экземпляры даже в жару не плохо выживают на куканах . Просто взвешивание тогда прийдется производить на воде.
Вот такое мое мнение....
|
|
|
|
|
|
Mechanic
|
Группа: ФРСХО Статус: Пескарь
Репутация: 0
Offline
Сообщений: 39
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 0
-Вас поблагодарили: 0
Юрий Откуда: Украина, Лозовая Возраст: 48
|
|
|
« Ответ #25 : Июнь 24, 2009, 21:33:12 » |
|
Quote (Колян) Можно еще сделать так ,что бы каждого вида было по пять экземпляров.Отловился по окуню,ищешь щуку,а затем судака и все остальное ... Я поддерживаю Витю на Кулаковской битве попробовал, хотя и там перебор рыбы было много . А микруха не умрет, по моему кто то сдал 5 окуней на 900 грам потянули микрушил все 5 часов. |
|
|
|
|
|
Бэк
|
Группа: ФРСХО Статус: Пескарь
Репутация: 0
Offline
Сообщений: 36
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 0
-Вас поблагодарили: 0
Виктор Откуда: Украина, Макеевка Возраст: 49
|
|
|
« Ответ #26 : Июнь 24, 2009, 22:04:55 » |
|
Поддерживаю предложение о зачете пяти рыб каждого вида. Это реальная озможность уйти от сегодняшнего варварства.
|
|
|
|
|
|
LVS
|
Президент ФРСХО Группа: Administrator Статус: Сом 
Репутация: 34
Offline
Сообщений: 3111
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 182
-Вас поблагодарили: 153
Сергей Откуда: Украина, Харьков Возраст: 44
|
|
|
« Ответ #27 : Июнь 24, 2009, 23:22:23 » |
|
Quote (Антон_Зуб) В день - три тура по 1,5 часа каждый с промежуточными взвешиваниями на воде по 30-40 минут. Антон попробуй сам это сделать если ветер 6-9 м/c. А если больше? Думаю не реально. |
-------------------------------
 С ув. Сергей |
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
Crom
|
Группа: Проверенные Статус: Окунь
Репутация: 1
Offline
Сообщений: 109
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 6
-Вас поблагодарили: 0
Евгений Откуда: Украина, Запорожье Возраст: 31
|
|
|
« Ответ #28 : Июнь 25, 2009, 12:52:37 » |
|
все знаем, что особенно в начале первого тура, удачное попадание на точку многое решает.. И если соревнования рыбные подобно этим.. То счастливчики будут те кто удачнее стал, без каких либо шансов отыграться у остальных..
Поэтому, ИМХО, кто быстрее - негодится Quote Промежуточные старты Да, с одной стороны это спасет часть рыбы.. безусловно.. но Quote Взвешивать только живую Окунь когда ест, то бывает ест серьезно.. И даже без видимых внешне повреждений, во время снятия с крючка/крючков (воблера могут куда больше джиги нести повреждений) - в такую жару в садке, он может быстро всплыть кверху пузом.. А потом начнется "разговор" с судьей за каждого мертвого окуня.. Да и незабываем, что если зоны большие, а электромотры не у всех.. да если еще и ветер.. Спортсмен на веслах высунет язык уже после первых сборов в центре зоны.. Конечно можно сказать - нет мотора твои проблемы.. но, нехорошо както.. -- Мое мнение нужно либо вводить ограничение по минимальному размеру окуня (идея с измерением по конец хвостового плавника мне нравится) либо 5 максимальных рыб.. Это вообще интересно - у тебя есть 5-6 часов (где как) чтоб проявить все свое умение в поиске максимальной рыбы... Да и тактике тут есть где разгулятся.. либо в крупную ударятся, либо окунями набрать пяток - потом в крупную уперется либо еще что..
|
|
-------------------------------
|
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
полотенчик
|
Группа: Проверенные Статус: Судак
Репутация: 11
Offline
Сообщений: 410
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 13
-Вас поблагодарили: 18
Дмитрий Откуда: Украина, Донецк Возраст: 32
|
|
|
« Ответ #29 : Июль 01, 2009, 11:12:12 » |
|
Ограничение размера зачетной рыбы не приведет к вопросу уменьшения рыбных трупов на соревах. Эту проблему частично может решить только уменьшение количества пойманной рыбы, а именно вводом правила, к примеру по 5 хвостов каждого вида. На взвешивание можно предъвить: 5 окуней, 5 щук, 5 судаков, 5 сомов и т.п. В этом смысле лодочные соревнования, как более добычливые, вернее сказать как те, в которых поимка трофея более вероятна, чем на береговых, позволит сделать соревнования более зрелищными, с учетом данных поправок, т.к. уйдет необходимость килограммами косить мелкого окуня, а включится необходимость поимки более крупных экземпляров... А вот как сохранить живыми это кол-во рыбы предстоит подумать, но думаю и тут можно найти какой-либо выход. |
|
|
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
EEE
|
Руководитель берегового спиннингового направления Группа: ФРСХО Статус: Щука
Репутация: 18
Offline
Сообщений: 1062
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 20
-Вас поблагодарили: 3
Эдуард Откуда: Украина, Харьков Возраст: 47
|
|
|
« Ответ #30 : Июль 01, 2009, 16:44:13 » |
|
5 самых больших рыб к зачёту не очень - то решает проблему. Пока со старта мелкую таскаешь на кукане, она дохнет. Плавать с садком - тоже рыба дохнет, особенно, если плавать быстро. Достаточно на вёслах энергично отмахать 500 метров, и почти вся рыба в садке даст дуба. К тому же, у рыбы, которую покатали за лодкой, в брюшной полости полно воды - результат взвешивания будет несправедливым. Садок и кукан помогут, если ловить рыбу и не плавать, стоять на месте.
Что касается судака, то он быстро дохнет в любых условиях, особенно, если пойман на глубине 10 метров и глубже. Даже если сразу отпускать, судак часто не может погрузиться в глубину, ему хана. Давайте не будем забывать, что америкосы - одна из самых жмотских наций. Тем не менее, они на соревнованиях рыбу хранят в бассейнах с обновлением и аэрацией воды. Потому, что это единственный способ сохранить рыбу живой. Сохранить рыбу живой во время лодочных соревнований (в общем случае) невозможно, пока нет таких катеров.
Дешевле на соревнованиях каждому в лодку посадить судью с весами. Чтобы взвешивал и сразу отпускал. Если два - три раза в год соревноваться, то обойдётся дешевле, чем катера с бассейнами покупать. Или после ухода с точки, рыбу не забирать, а оставлять садок с буйком на месте. Судья взвешивает рыбу и отпускает. Правда, схема очень непрозрачная, будет много споров, пустых обвинений, типа "подозреваю, что судьи своим подыгрывали" - традиционная песня для некоторых нытиков. |
|
|
|
Последнее редактирование: Июль 01, 2009, 17:01:47 от EEE
|
|
|
|
|
|
Колян
|
Группа: ФРСХО Статус: Судак
Репутация: 7
Offline
Сообщений: 621
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 0
-Вас поблагодарили: 3
Николай Откуда: Украина, Киев Возраст: 39
|
|
|
« Ответ #31 : Июль 01, 2009, 17:51:54 » |
|
Quote (полотенчик) Ограничение размера зачетной рыбы не приведет к вопросу уменьшения рыбных трупов на соревах Если не ошибаюсь, то на КУ окуней размеров 20 см было штук 40-50 от силы, ну а про щуку я вообще молчу. Quote (EEE) 5 самых больших рыб к зачёту не очень - то решает проблему. 100%, первые пять окуней со старта, в последующем, будут плавать к верху пузом по всему водоему, а при участии 100 человек, это уже 500 штук!!! Мое мнение, ограничить размер окуня 20-ю сантиметрами, и увеличить до 40 сантиметров размер щуки. |
|
-------------------------------
Рожден рыбачить, но вынужден работать!
|
|
|
|
полотенчик
|
Группа: Проверенные Статус: Судак
Репутация: 11
Offline
Сообщений: 410
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 13
-Вас поблагодарили: 18
Дмитрий Откуда: Украина, Донецк Возраст: 32
|
|
|
« Ответ #32 : Июль 01, 2009, 20:20:41 » |
|
Колян, если проводить соревнования с лодки на водоеме где популяция мелкого окуня миллиардная, то и не мудрено, что мало крупных экземпляров. По сути то никто и не упирался... В остальном, конечно, согласен, что сложно сохранить рыбу живой без аэрируемых канов в лодке. Причем не важно сколько будет этой рыбы. Но не забывайте, что вводя дополнительные ограничения по зачетности, рыбные трупы будут все равно, а их надо стараться исключить, или свести к минимуму. Ведь это основная цель?
|
|
|
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
EEE
|
Руководитель берегового спиннингового направления Группа: ФРСХО Статус: Щука
Репутация: 18
Offline
Сообщений: 1062
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 20
-Вас поблагодарили: 3
Эдуард Откуда: Украина, Харьков Возраст: 47
|
|
|
« Ответ #33 : Июль 02, 2009, 10:19:18 » |
|
Quote (полотенчик) рыбные трупы будут все равно, а их надо стараться исключить, или свести к минимуму. Ведь это основная цель? Скорее, свести к минимуму. Как ни крути, остаётся выбор: - или ловить и отпускать через несколько секунд (судью - в каждую лодку); - или не складывать пойманную рыбу в одну кучу на берегу, не подпускать к ней папарацци, чтобы никто не делал из этого кипиш и в прессе не писали, сколько центнеров рыбы загублено в спортивных целях - или 5 рыб к зачёту, настоящий крупняк взвешивать у судьи на воде и отпускать. Пойманная рыба не должна пропадать - это вполне возможно.
Есть народное правило: "Якщо вбив - або з`їж, або шкуру зніми". На лодочном кубке всю рыбу отдыхающие базы разобрали, чтобы засолить. И нет проблемы.
В лодке летом должна быть термосумка со льдом - совсем не дорого. Тогда рыба точно не пропадёт. Если договоримся, что к зачёту - 5 рыб, то можно стартовый улов не выбрасывать назад в воду, а оставлять в лодке (например, в термосумке). Ту мелочь, которая клюёт в середине и конце тура - отпускать сразу. А пять рыб - к зачёту, вплоть до того, чтобы судьи крупняк взвешивали на воде и отпускали. Если ловить ближе к осени, то щуки 1 - 2 кг станут реальными в уловах, и правило "пять рыб к зачёту" вызовут споры такого же рода, как уловы окуня на Осколе в июне, даже если в зачёте всего пять рыб, а не 5 окуней + 5 щук + 5 жерехов ... |
|
|
|
Последнее редактирование: Июль 02, 2009, 14:25:25 от EEE
|
|
|
|
|
|
@leksandr
|
Группа: ФРСХО Статус: Окунь
Репутация: 0
Offline
Сообщений: 82
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 19
-Вас поблагодарили: 1
Щербак Александр Откуда: Украина, Харьков Возраст: 26
|
|
|
« Ответ #34 : Июль 04, 2009, 19:48:04 » |
|
Думаю 5 самых крупных рыб (каждого разрешённого вида) и просторный садок решат проблему
|
|
-------------------------------
С ув. Александр
|
|
|
|
Vl@dimir
|
Группа: ФРСХО Статус: Карась
Репутация: 4
Offline
Сообщений: 258
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 0
-Вас поблагодарили: 0
Владимир Откуда: Украина, Харьков Возраст: 53
|
|
|
« Ответ #35 : Август 07, 2009, 15:26:33 » |
|
Из-за долгого отсутствия пропустил данную тему. Моё видение таково. 1. Увеличить минимальный, зачётный размер рыбы.
2. К зачёту принимать всего пять рыб ( а не по пять каждого вида ) разрешённых к вылову.
3. В день проводить не более одного тура.
4. Металлические садки - обязательны.
5. Подсчет очков производить по следующим показателям.
- одна рыба 100 баллов
- плюс вес каждой рыбы в граммах.
- плюс длина каждой рыбы в миллиметрах. В данное время эта схема самая оптимальная. Как со спортивной так и моральной точки зрения. |
|
|
|
|
|
LVS
|
Президент ФРСХО Группа: Administrator Статус: Сом
Репутация: 34
Offline
Сообщений: 3111
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 182
-Вас поблагодарили: 153
Сергей Откуда: Украина, Харьков Возраст: 44
|
|
|
« Ответ #36 : Август 07, 2009, 16:40:41 » |
|
Вова очень хорошее предложение. На Московском окуне только длина в зачет идет.
|
-------------------------------
С ув. Сергей |
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
Валерьян
|
Руководитель фидерного направления Группа: ФРСХО Статус: Окунь
Репутация: 2
Offline
Сообщений: 188
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 25
-Вас поблагодарили: 17
Валерий Воронин Откуда: Украина, Харьков Возраст: 36
|
|
|
« Ответ #37 : Февраль 11, 2010, 19:09:12 » |
|
Правильно! Согласен с Владимром! Пять самых крупных рыб,любых,а не каждого вида! Под словом любых подразумевать-хищника!
|
|
-------------------------------
С уважением,Валерьян.
|
|
|
|
Roman13*
|
Статус: Уклейка
Репутация: 0
Offline
Сообщений: 3
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 0
-Вас поблагодарили: 4
Откуда: г. Харьков Салтовка Возраст: 31
|
|
|
« Ответ #38 : Февраль 25, 2011, 13:03:56 » |
|
Из личного опыта сохранения рыбы в живом виде, правда на береговых соревнованиях в Московском регион.
Кан через плече, с небольшим аэратором на двух батарейках, (который купил на птичьем рынке). Из 40 окуней пойманіх за 5 часов выжили все.
Стоимость аєратора 250руб. в переводе 60 грн.
Также, на профессиональніх соревнованиях применняются крючки без бородок, очень гуманно.
+ окунь 20 шт.
+ щука, судак, жерех, язь, голавль, сом 5шт. (с ограничением мин размера)
|
|
-------------------------------
Время проведенное на рыбалке в счет жизни неидет
|
|
|
|
SuperDuck
|
Статус: Пескарь
Репутация: 1
Offline
Сообщений: 33
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 14
-Вас поблагодарили: 16
Откуда: Харьков Возраст: 35
|
|
|
« Ответ #39 : Февраль 25, 2011, 14:23:13 » |
|
Ребята, участвовал в обоих хословских соревнованиях этим летом где проводился эксперимент по 5-и самых крупных экземплярах каждого вида.
На что обратил внимание:
- мелочь выпускали и это хорошо
- пытались искать самую крупную рыбу, наверное тоже соответствует классическому пониманию рыбалки, но микрушники не совсем в фаворе бо переход на более крупные приманки был обычно оправдан. Впрочем я считаю что если мормышечник начинает долбить мордатых это лучший показатель его класса.
- практически никто не пытался упираться в поиск щуки и судака после того как были выловлены 5 относительно мордатых окуней, впрочем формат соревнований хосла больше фестивальный и обычно не предусматривает провоцирования участников на жесткую и напряженную борьбу. Кстати вот Веля к примеру в Кулаковке пошел искать щуку и прогорел на этом. Я тоже ради потехи попробовал сделать тоже самое и словил такой паровоз со сходом что чуть с лодки не выпал. Это говорит лишь о том, что данный подход провоцирует к выработке более сложных командных стратегий чем при классической схеме соревнований.
- Рыба на взвешивание была привезена почти вся в живом состоянии, а это если кто помнит было при жаре +40, даже молодые валились.
Что показалось слегка неестественным.
К примеру дядя Вова надубасил окуня несколько кил, но это не дало ему весомых преимуществ на пьедестале, хотя превышение его класса над большинством других рыболовов ощущалось и весьма серьёзно. Хорошо это или плохо - не знаю.
Дальше, практически никто не держал в садке именно 5 рыб (сейчас мы говорим практически только об окунях) бо окунь средних размеров может несколько отличаться по весу от соплеменников и это на взгляд не заметно. В запаре борьбы не было возможности измерять и точно взвешивать улов, десяток-полтора претендентов на взвешивание старались держать почти все, отбор проходил уже перед взвешиванием, т.е. на подходе к базе окуней сортировали сами рыболовы и выбрасывали в воду, стоит заметить что дохляков при этом почти не было что приятно учитывая температуру воды и её качество.
Мой совет, если хотите применить данный подход - обкатайте сперва на фестивальном уровне, требуется пара экспериментов в разное время года на разных водоемах с разной базовой рыбой.
|
|
|
|
|
| 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. |
|
Форум ФРСХО | Федерация Рыболовного Спорта Харьковской Области | Жизнь федерации | Уловы на лодочных соревнованиях.
|
| Новые сообщения | Печать |
|
Страниц: 1 [2] 3 
|
|
|
|
|
Просмотры: 53
Июл 09, 2011
