 Форум ФРСХО
 Спиннинговая ловля
 Тактика спиннинговой ловли.
Поводок |
Страниц: [1] 2 3 
|
|
|
|
Тема: Поводок (Прочитано 6360 раз) |
Печать |
|
|
Андрон
|
"Perca's" Группа: Global Moderator Статус: Щука 
Репутация: 16
 Offline
Сообщений: 1298
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 120
-Вас поблагодарили: 194
Андрей Откуда: Украина, Шостка-Харьков Возраст: 32
|
|
|
« : Апрель 15, 2009, 15:35:43 » |
|
Quote (РОМАН) Мне после своего "выступления" остается только прикалываться. Андрюха с Олегом молотки, выступи я на их уровне все было бы иначе, но.... Ром, я заметил на фотке у тебя скрутку из струны, Андрей и Олег, тоже пользовались такими поводками??? По моим наблюдениям кол-во поклевок щучки зависит от оного дейвайса, очень даже. Ко всем членам сборной, уточните этот момент, будь ласка. Ловили с флюром или сталькой?  |
|
-------------------------------
|
|
|
|
Антон_Зуб
|
"поБеда" Группа: ФРСХО Статус: Судак 
Репутация: 9
Offline
Сообщений: 674
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 43
-Вас поблагодарили: 40
Антон Откуда: Украина, Харьков Возраст: 36
|
|
|
« Ответ #1 : Апрель 15, 2009, 15:35:53 » |
|
Quote (Андрон) Ко всем членам сборной, уточните этот момент, будь ласка. Ловили с флюром или сталькой? smile Оборвал поводковый материал на 10 забросе в 1 туре (т.е. сразу). Поставил флюр 0,4 и ловил дальше только с ним. Срезов не было. |
|
-------------------------------
С уважением,
|
|
|
|
|
|
Donets
|
Группа: ФРСХО Статус: Окунь
Репутация: 1
Offline
Сообщений: 50
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 7
-Вас поблагодарили: 0
Денис Откуда: Украина, Харьков Возраст: 30
|
|
|
« Ответ #2 : Апрель 15, 2009, 15:36:03 » |
|
Первых два старта ловил с поводковым материалом, немногочисленные поклёвки были, результата нет. В третьем старте первого тура перевязал поводок (флю 0,37) и дело пошло! Остальные два тура - только флюр и как результат, все старты с рыбой. Правда был один срез, почувствовал только шевеление на том конце и как говорил Олег Сизон - поросячий хвостик из плетёнки и кусочком флюра развивающийся на ветру. Вердикт - с флюром ситуация оживилась, стало больше поклёвок и как следствие, больше рыбы было заведено в подсак. Что удивительно, вода была прямо скажем далеко не кристальная, а у прибойного берега, вообще как в Ниле после обильных дождей, ничего не видно даже на 10 сантиметров, очки даже не одевал, толку никакого. Казалось бы заметность поводка в данном случае играет далеко не первую скрипку, но результаты опровергли эту теорию. Несколько раз приманка была глубоко в пасти, флюр страдал но не рвался. Обратил внимание, что Денис Глущенко, ловивший с причала в расположении нашего лагеря, применявший тонкий вольфрамовый поводок чёрного цвета весьма успешно доставал из воды рыбу не взирая на тот факт что материал от многочисленных нагрузок напоминал спиральный провод стационарных телефонов. Вопросы остаются...  |
|
|
|
|
|
Андрон
|
"Perca's" Группа: Global Moderator Статус: Щука
Репутация: 16
Offline
Сообщений: 1298
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 120
-Вас поблагодарили: 194
Андрей Откуда: Украина, Шостка-Харьков Возраст: 32
|
|
|
« Ответ #3 : Апрель 15, 2009, 15:36:13 » |
|
Quote (Donets) Вопросы остаются... Надо темку создавать, очень больной вопрос! Одно я с уверенностью могу утвердждать, блестящий стальной поводок типа струны, однозначно проигрывает, такому же но темному, и проигрывает материалу 1*49, 7*7, 1*7 и т.д. Да и вообще смысл струны или полевика на легком джиге тереяется, если в твиче в какой-то мере (очень условно, ничем не хуже жесткий флюр, а по балансу намного лучше) он спасает от перехлестов, то в джиге.......как пятаня колонна, толку мало, а место занимает, т.е. мешает.
По мне так пусть одна из трех срежет, и иметь в активе две, и плюс статистика, уверенность что все правильно делаешь, чем иметь вялую поклевку или одну в активе. Денис, Антон--дякую . Ждем дальнейшей инфы! |
|
|
|
Последнее редактирование: Апрель 15, 2009, 14:46:45 от Андрон
|
|
-------------------------------
|
|
|
|
EEE
|
Руководитель берегового спиннингового направления Группа: ФРСХО Статус: Щука
Репутация: 18
Offline
Сообщений: 1062
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 20
-Вас поблагодарили: 3
Эдуард Откуда: Украина, Харьков Возраст: 47
|
|
|
« Ответ #4 : Апрель 15, 2009, 15:21:25 » |
|
В теме спиннингового Кубка Украины Андрон предлагает открыть такую тему. Лично меня она очень интересует. Кто желает высказаться по существу? Опыт, наблюдения, выводы... Для начала подкину вопрос: приходилось ли кому-нибудь замечать, что с металлическим поводком клёва нет, а без поводка клюёт. Вообще без поводка, даже без флюрика.
Причём, поводок, убивающий клёв, может быть тоньше шнура. |
|
|
|
Последнее редактирование: Апрель 15, 2009, 15:26:17 от EEE
|
|
|
|
|
|
D-mon
|
КУ 2010. Берег (золото); ЧМ 2010. Лодка. (серебро) Группа: ФРСХО Статус: Щука
Репутация: 13
Offline
Сообщений: 974
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 73
-Вас поблагодарили: 129
Дмитрий Откуда: Украина, Харьков Возраст: 27
|
|
|
« Ответ #5 : Апрель 15, 2009, 15:35:33 » |
|
Не замечал |
|
-------------------------------
|
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
Костян
|
Группа: ФРСХО Статус: Окунь
Репутация: 4
Offline
Сообщений: 174
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 9
-Вас поблагодарили: 0
Терещенко Откуда: Украина, Харьков Возраст: 22
|
|
|
« Ответ #6 : Апрель 15, 2009, 18:21:30 » |
|
Дело в флюре, но не совсем! Я ловил и с флюром и поводком, (чемпион ловил со струной) Щуке было пох, вода нереально мутная...не в этом дело. Скорее всего толстый флюрик давал большую парусность приманке и соответсвенно другую проводку. |
|
-------------------------------
Fishingstock.com.ua
|
|
|
|
vetal
|
Группа: Проверенные Статус: Окунь
Репутация: 1
Offline
Сообщений: 136
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 21
-Вас поблагодарили: 0
Виталий Откуда: Украина, запорожье Возраст: 47
|
|
|
« Ответ #7 : Апрель 15, 2009, 18:56:53 » |
|
На том водоеме в клеве разницы не заметил, ловил и тем и тем. 0.37 иногда резала. Видно из за мутной воды часто мазала, у Днепропетровцев резала шнур и перед струной.
|
|
|
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
Oleg
|
MMMteam Группа: Global Moderator Статус: Щука
Репутация: 43
Offline
Сообщений: 918
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 95
-Вас поблагодарили: 62
MMMteam Откуда: Украина, Харьков Возраст: 39
|
|
|
« Ответ #8 : Апрель 15, 2009, 20:07:20 » |
|
Ловил и с флюром, и со скруткой, как у Ромыча. Разительного отличия на предмет наличия  поклёвок не заметно. Сложно однозначно ответить, поклёвки, они есть. Тут вопрос реализации этих поклёвок был более важным. Quote (Костян) Скорее всего толстый флюрик давал большую парусность приманке и соответсвенно другую проводку. Это, как одно из преимуществ использования флюра. |
-------------------------------
 Желающего идти-судьба ведёт, не желающего-тащит. |
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
Андрон
|
"Perca's" Группа: Global Moderator Статус: Щука
Репутация: 16
Offline
Сообщений: 1298
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 120
-Вас поблагодарили: 194
Андрей Откуда: Украина, Шостка-Харьков Возраст: 32
|
|
|
« Ответ #9 : Апрель 15, 2009, 23:11:59 » |
|
Quote (Костян) Скорее всего толстый флюрик давал большую парусность приманке и соответсвенно другую проводку. +5коп в сторну флюра Quote (vetal) Днепропетровцев резала шнур и перед струной. +5коп в сторну флюра, длину флюра можно с запасом использовать и 30 и 40 и 50см Какое тогда преимущество струны, не могу понять, что ее так упорно продолжают ставить многие спортсмены Есть мысли по поводу нереального кол-ва щуки и боязнь частых сорезов, это да, но ведь режит то в основном на поклевке, поклевка-подсечка-моментальный провис практически, ну плюс минус 2-3секунды, если надрез флюра произошел и на первой потяжке он лопается. Я пробывал попускать фрикцион на подсечке он немного сдает, не скажу что кол-во срезов пришло к нулю, но стало меньше, это факт, и это при достаточно жестком спиннинге, при овнеровских одинарниках, щучка легко засекается даже с попущеным фриком. Чисто мои мысли. |
|
-------------------------------
|
|
|
|
vetal
|
Группа: Проверенные Статус: Окунь
Репутация: 1
Offline
Сообщений: 136
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 21
-Вас поблагодарили: 0
Виталий Откуда: Украина, запорожье Возраст: 47
|
|
|
« Ответ #10 : Апрель 16, 2009, 00:09:23 » |
|
При таком количестве пойманной щуки срезов флюра не очень то и много.
|
|
|
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
Oleg
|
MMMteam Группа: Global Moderator Статус: Щука
Репутация: 43
Offline
Сообщений: 918
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 95
-Вас поблагодарили: 62
MMMteam Откуда: Украина, Харьков Возраст: 39
|
|
|
« Ответ #11 : Апрель 16, 2009, 08:08:13 » |
|
Quote (Андрон) Какое тогда преимущество струны, не могу понять, Преимущество одно, и очень значительное: "струна" не перекусывается рыбой. Мы пользуемся винницкой скруткой, которая, как минимум, в два раза тоньше струны. На Барабое, при таком количестве щук, это немаловажно. А количество поклёвок, повторюсь, не уменьшается.  Quote (Андрон) при овнеровских одинарниках Опять же, применительно к КУ, здесь следовало применять двойник. Это один из главных наших про...бов. По ходу, такая оснастка давала лучший результат. Попривыкали работать с Овнеровским Синглом...  |
|
|
|
Последнее редактирование: Апрель 16, 2009, 08:10:09 от Oleg
|
|
-------------------------------
Желающего идти-судьба ведёт, не желающего-тащит.
|
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
РОМАН
|
MMMteam Группа: ФРСХО Статус: Окунь
Репутация: 2
Offline
Сообщений: 120
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 0
-Вас поблагодарили: 0
Откуда: Украина, Харьков Возраст: 37
|
|
|
« Ответ #12 : Апрель 16, 2009, 08:38:31 » |
|
Я тоже по всякому пробовал. И и37 в прямую, и 37-й плюс скрутка, и 21-й плюс скрутка. Выводы примерно такие. На весах от 3-х грамм побарабану чего там привязано(скрутка правда у нас тончайшая и очень короткая). На весах менее трех особенно в 1.5 - 2 грамма толстый флюр начинает мешать, лучше 21-й плюс скрутка. Да и ловить с тонким флюром удобнее, узел лучше по кольцам проходит.
Что касается зависаний и замедления скорости падения с 37-м , то по моему тут это было до жо....
Но это что Барабоя касается. А вот на Фигуровке я без поводка с 21-м ловил. На 1-2 грамм присутствие любого поводка очень сильно ощущается и проводки на течении а-ля твичь силиконом становятся заметно меннее четкими .
|
|
|
|
|
|
Андрон
|
"Perca's" Группа: Global Moderator Статус: Щука
Репутация: 16
Offline
Сообщений: 1298
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 120
-Вас поблагодарили: 194
Андрей Откуда: Украина, Шостка-Харьков Возраст: 32
|
|
|
« Ответ #13 : Апрель 16, 2009, 11:31:46 » |
|
Дааа, жеская тема! |
|
-------------------------------
|
|
|
|
EEE
|
Руководитель берегового спиннингового направления Группа: ФРСХО Статус: Щука
Репутация: 18
Offline
Сообщений: 1062
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 20
-Вас поблагодарили: 3
Эдуард Откуда: Украина, Харьков Возраст: 47
|
|
|
« Ответ #14 : Апрель 16, 2009, 17:36:18 » |
|
Quote (Андрон) Одно я с уверенностью могу утвердждать, блестящий стальной поводок типа струны, однозначно проигрывает, такому же но темному, и проигрывает материалу 1*49, 7*7, 1*7 и т.д. Без привязки к Барабою (Донец и озёра), и без сравнения с флюриком, я вижу такие преимущества стальки по сравнению с плетёными поводковыми материалами: 1. На поводок из стальки легче ставить воблер без застёжки (или скрутку поводка расплетать или в заводное кольцо воблера продеть). Джига тоже надевается без американки. 2. Плетёного поводкового материала тоньше, чем сталька 0,2, лично мне видеть не приходилось. А прочность поводка из стальки очень хорошая. Прочность не так важна при вываживании рыбы, как при забросе. 3. Сталька не требует дополнительных деталей поводка - обжимных трубок, которые слишком хорошо заметны. Иногда создаётся впечатление, что мелкая щука обрезает поводок не потому, что, клюнув на приманку, она дотягивается до шнура за поводком, а потому, что клюёт на обжимную трубку со стороны лески. 4. Поводок - струну легко выпрямлять (лично у меня при ловле щуки тонкие плоскогубцы- утконосы всегда под рукой), а плетёный приходится заменять после деформации. Разница во времени - в разы. 5. Ни разу у меня щука не перерезала струну или стальку. А в тонком плётеном поводке она перепиливает одну - две проволочки, и поводок рвётся как гнилая нитка. Преимущества плетёных поводков:
1. Плетёный - гибкий. Но, наверное, для воблеров это не имеет существенного значения.
Когда игра воблера - вращение вдоль основной оси, это вообще не имеет никакого значния.
Когда игра - колебания в горизонтальной плоскости, гибкость плетёного поводка должна давать преимущества. Но при быстрых колебаниях воблера включаются такие факторы, как вес поводка на его длине, сравнимой с длиной воблера и сопротивление поводка поперечному движению в воде. Наверное, здесь сталька выиграет у плетёного материала такой же прочности - сталька будет тоньше.
2. Для джига. Может быть, очень тонкий плетёный поводок, смонтированный прямо на джиге (без застёжки) может дать какое-то преимущество перед сталькой ().
3. Цвет плетёного, действительно, интереснее, чем у стальки. Но поводок из струны или стальки легко покрасить маркером, как угодно. Но, по-моему, если белая матовая проволока хорошо заметна в воде, то её и красить нужно (и чернила лучше держатся). А блестящий поводок, вроде, и так меньше заметен, но тоже легко красится. Хотя, по-моему, в большинстве случаев, металлический поводок снижает клёв любой рыбы. Остаётся вопрос, почему на клёв почти не влияет крашеная леска (без поводка из флюрика или прозрачной лески) и примерно те же результаты - если ловить прямо на тонкий шнур, без какого-либо поводка.
На крашеную леску ловим? - Всё в порядке, даже по голавлю. На тонкие шнуры любого цвета ловим? - Даже на оранжевые, голубые, розовые - всё в порядке.
Ставим металл и, в большинстве случаев, голавль, окунь, судак и даже щука клюют намного хуже. Ладно, сталька может быть магнитной, может быть рыба это чувствует. А вольфрам не магнитный материал, но клёв снижается очень часто. |
|
|
|
Последнее редактирование: Апрель 16, 2009, 18:59:17 от EEE
|
|
|
|
|
|
Андрон
|
"Perca's" Группа: Global Moderator Статус: Щука
Репутация: 16
Offline
Сообщений: 1298
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 120
-Вас поблагодарили: 194
Андрей Откуда: Украина, Шостка-Харьков Возраст: 32
|
|
|
« Ответ #15 : Апрель 17, 2009, 11:44:20 » |
|
Quote (EEE) Плетёного поводкового материала тоньше, чем сталька 0,2, лично мне видеть не приходилось. могу показать 3кг 0,18мм |
|
-------------------------------
|
|
|
|
Андрон
|
"Perca's" Группа: Global Moderator Статус: Щука
Репутация: 16
Offline
Сообщений: 1298
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 120
-Вас поблагодарили: 194
Андрей Откуда: Украина, Шостка-Харьков Возраст: 32
|
|
|
« Ответ #16 : Апрель 17, 2009, 11:57:19 » |
|
Quote (EEE) Остаётся вопрос, почему на клёв почти не влияет крашеная леска А вот это очень интересный вопрос, и как должно быть понятно, прозрачность воды в выборе поводка не ключевой фактор. Недавно начал эксперименты с леской. Дайва Прессо 2,5лб красного цвета, напрямую к микрухе и только в путь, ловится(но раньше я и плетенку привязывал без флюра ловилось). Козалось бы не аргумент. Недавно стоим втроем, я ловилю чистым флюром, Димон и Генка Прессой красной. Ловим одинаково, окунь не активный выдрали по три штучки, козалось бы в мелочах должно было проявится, типа цвет лески, но не проявилось. Значит дело не в прозрачности поводка, а в чем же тогда??? Вопросы остаются. |
|
-------------------------------
|
|
|
|
EEE
|
Руководитель берегового спиннингового направления Группа: ФРСХО Статус: Щука
Репутация: 18
Offline
Сообщений: 1062
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 20
-Вас поблагодарили: 3
Эдуард Откуда: Украина, Харьков Возраст: 47
|
|
|
« Ответ #17 : Апрель 17, 2009, 15:54:27 » |
|
Quote (Андрон) Значит дело не в прозрачности поводка, а в чем же тогда???
Вопросы остаются. И я о том же. На Весёлой горе в августе прошлого года на Cristal "якобы 0,06", клевало лучше, чем на флюрик 0,20 (это касалось только "тяжёлой микрухи" 8 - 12 граммов). Сталька 0,2 убивала клёв полностью. Quote (Андрон) Quote (EEE)
Плетёного поводкового материала тоньше, чем сталька 0,2, лично мне видеть не приходилось.
могу показать 3кг 0,18мм Хорошая штука. У меня, кажется есть похожий 10 lb (4,5 кг), но реально, правильно собранный поводок держит не 4,5 а около 2,5 кг. Но на забросе Блу рапидом (с тестом 5-17 граммов) груза 10 г поводок рвётся. А сталька 0,2 (правильно скрученная, не паянная скрутка) выдерживает заброс твистера М38 с чебурахой 16-18 граммов жёстким спиннингом с тестом до 45 граммов. |
|
|
|
Последнее редактирование: Апрель 17, 2009, 16:03:45 от EEE
|
|
|
|
|
|
D-mon
|
КУ 2010. Берег (золото); ЧМ 2010. Лодка. (серебро) Группа: ФРСХО Статус: Щука
Репутация: 13
Offline
Сообщений: 974
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 73
-Вас поблагодарили: 129
Дмитрий Откуда: Украина, Харьков Возраст: 27
|
|
|
« Ответ #18 : Апрель 17, 2009, 16:35:33 » |
|
Quote (EEE) На Весёлой горе в августе прошлого года на Cristal "якобы 0,06", клевало лучше, чем на флюрик 0,20 Странно, но я там поймал именно с флюриком 0,26! Без него неклевало у меня вообще. И был еще срез этого же флюрика. И как помнится вывод делать было не из чего, т.к. рыба там было мало  |
|
-------------------------------
|
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
Wijik
|
Группа: Проверенные Статус: Окунь
Репутация: 2
Offline
Сообщений: 175
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 1
-Вас поблагодарили: 0
Олег Откуда: Украина, Луганск Возраст: 37
|
|
|
« Ответ #19 : Апрель 17, 2009, 22:35:38 » |
|
в августе тебя не было у нас |
|
-------------------------------
Время, проведенное на рыбалке, в зачет жизни не идет!
|
|
|
| 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. |
|
Форум ФРСХО | Спиннинговая ловля | Тактика спиннинговой ловли. | Поводок
|
| Новые сообщения | Печать |
|
Страниц: [1] 2 3 
|
|
|
|
|
Просмотры: 487
Мар 13, 2011
